Последнее на сайте

Новости

Православный календарь






Воля

Re: Воля

Сообщение Дмитрий41 » Пн май 28, 2012 8:06 am

Спасибо Мамай, однако мы сейчас можем нарисовать все, что угодно. Если приводить карты то имеет смысл это делать на графических материалах современных Гетьманщине, поскольку они будут соответствовать признанию Государственности во время существования оной. Ваш материал это скорее территория русов оказывающая сопротивление Речи Посполитой, но не казачье государство. Русич в своем посте , как мне кажется достаточно точно изложил это обстоятельство.
Дмитрий41
 
Сообщения: 2524
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 8:54 pm
Откуда родом: Черкасский округ,ст. Грушевская , х. Каменнобродский

Re: Воля

Сообщение Чорний запорожець » Вт июн 05, 2012 11:40 pm

Дмитрий41 писал(а):
Ч.З. , меня интересует ( коли Запорожцы и Малороссийские казаки это совершенно разные представители казачества, если я тебя правильно понял) описание, по аналогии с Донцами :

1. Границ государств казаков Запорожских и Малороссийских, сроки их существования ;
2. Структура Государственных образований ;
3. Структура Власти;
4. Принципы построения и функционирования Власти.
Если что-то пропустил уточню по мере получения твоих ответов.


Да именно так.Это разные Войска разные ветви развития после .

Вот границы Войска Запорожского,последнего Коша Пидпильненской Сечи и до последних дней. Когда запорожцы вернулись из под турецкого протектората в 1734 г и до момента упразднения Запорожской Сечи в 1775 г. Тут уже показанос урезами восточных владений запорожцев которые были у них отобраны и переданы донцам в 1746 г.

1275571590_palanka.gif


Гетьманщина состоянием на 1649-1667 г. (тут и включено Запорожье,которое после Выговского стало вести самостоятельные сношения,и вышло с под юрисдикции прямой Гетмана)
original.jpg


Границы Гетьманщины сотсоянием на 1764 г.
Гетманщина18век.gif


Гетьманство были ликвидировано в 1764 г. Но козацкий полковой устрой существовал еще до 1781 г.




Гетьманщина
по форме государственного правления Гетманщина объединяла элементы республики и монархии. При правлении гетманов Хмельницкого, Выговского, Многогрешного, Самойловича и Мазепы наметилась тенденция к утверждению монархической формы правления. Политический режим Гетманщины совмещал в себе черты как демократии, так и авторитаризма.
Высшим представительным органом государственной власти Гетманщины была Генеральная ("полная") рада. На собрании Генеральной рады присутствовали гетман (если рада была не элекционной), старшина, рядовые казаки, представители православной церкви; иногда также - представители городов и "поспольство". Гетман и старшина, как правило, умело манипулировали Генеральной радой и ее значение постепенно уменьшалось. Этому способствовал и порядок принятия решений Генеральной радой: участники поднимали руки, сабли, подбрасывали шапки (из-за чего согласие часто определяли «на глаз»); применялась и аккламация. Одновременно увеличивалось значение Старшинской рады, в состав которой входили гетман, полковники и генеральная старшина. Если Старшинские рады проходили в расширенном составе, то на них присутствовали "все казацкие урядники" и "начальные люди". Своеобразным "малым пленумом" Старшинской рады была генеральная старшина, которая формировала совещательный орган при гетмане — раду генеральной старшины. В состав генеральной старшины входили:
1. Генеральный обозный — второй после гетмана чин. Ведал артиллерией, снабжением войска продовольствием и вооружением, принимал должность наказного гетмана (исполняющего обязанности в случае отсутствия, смерти, низложения гетмана). Руководил строительством укрепленных лагерей и, по обычаю, становился их комендантом. Нередко принимал командование над отдельным казацким корпусом. В его обязанности входило также составление казацкого реестра;
2. Генеральный писарь возглавлял войсковую канцелярию, исполняя обязанности государственного секретаря: ведал всей войсковой и государственной документацией, готовил указы и приказы, занимался корреспонденцией, отвечал за сохранность войсковой печати. Был первым советником гетмана, участвовал в переговорах на высшем уровне, принимал послов иностранных государств и войск. В военное время исполнял функции, близкие к функциям современного начальника Генерального штаба.
3-4. Два генеральных есаула были помощниками гетмана: помогали составлять казацкий реестр, рассматривали апелляции, которые поступали из полковых и сотенных судов, жалобы и предложения старшин; следили за соблюдением законности, обычаев и традиций в войсках, проводили учения и смотры войска, поддерживали порядок на Генеральном военном совете. В военное время исполняли особые поручения гетмана, могли командовать определённой частью войска, возглавлять группу парламентеров во время переговоров с командованием противника.
5-6. Два генеральных подскарбея (казначей) руководили всеми финансами и организацией сбора налогов. Пост учрежден в 1729 году.
7. Генеральный хорунжий — изначально пост задумывался для старшин, которые должны были оберегать и отвечать за охрану больших гетманских знамен (хоругвей). В реальной жизни — примерный аналог современного офицера Генерального штаба, наделенного комендантскими функциями. Вел следствие в делах, связанных с преступлениями старшин. Иногда возглавлял личную охрану гетмана. В военное время мог командовать отдельными казацкими соединениями, исполнять обязанности наказного гетмана.
8. Генеральный бунчужный персонально отвечал за сохранение бунчука. Выполнял особые поручения гетмана, инспектируя отдельные казацкие полки, проверяя жалобы. Во время войны мог командовать отдельным казацким корпусом или рейдовым отрядом.
Судебную власть представлял Генеральный суд во главе с 9. генеральным судьей. Он толковал обычаи и законы, вершил суд над государственными преступниками, рассматривало апелляции и прошения о помиловании, контролировал работу местных судов. На заседания Генерального суда созывали подконтрольных генеральному судье судей из городов и поселков. Все судьи были выборными.

Гетманщина имела самобытное административно-территориальное устройство, которое сложилось на основе традиций казацкого самоуправления. Она разделялась на полки и сотни. На Правобережье полково-сотенный уклад просуществовал до 1714 года; на Левобережье он сохранился до 1782 года. Количество полков и сотен не были постоянным. Так, на Левобережной Украине в 1672 году насчитывалось 117 сотен, а в конце XVII века — 163 сотни. В конце XVII века на Левобережной Гетманщине были около 2 тысяч населённых пунктов, в которых проживало около 1,5 миллионов человек.
Высшую военную, административную и судебную власть на территории полка осуществлял полковник. Основным исполнительным органом были полковые канцелярии. Полковники назначались гетманом. Важную роль играли полковые старшины: генеральный обозный, два генеральных есаула, генеральный судья, генеральный писарь. Вспомогательным органом служил полковой совет казаков и старшин. На территории сотен власть принадлежала сотнику, который или избирался казаками, или назначался полковником. К сотенной администрации принадлежали писарь, есаул и атаман, существовал также сотенный совет. В поселках и селах казаки входили в курень, который выбирал атамана, а селяне и мещане выбирали войта. Атаманы и войты составляли низшее звено администрации. Города с магдебургским правом сохраняли свои права и возглавлялись войтами.

Гетманщина имела свой бюджет, свою финансовую систему и денежное обращение. Существовала широкая система налогов в «Скарбницу Войсковую». Одним из наибольших источников поступлений были налоги на мельницы. Доходы из мельниц («військову мирочку») собирали специальные «дозорцы». Существовали откупы на водку, дёготь и табак. Значительный сбор поступал в «Скарбницу» от пасек. Взимались проездные, транзитные и внутренние таможенные сборы. В Гетманщине существовала система прямого налогообложения населения.
В 1723—1781 гг. финансами, налогами, военными и ранговыми имениями ведала Генеральная канцелярия Скарба войскового, возглавлявшаяся двумя генеральными подскарбеями. Аппарат скарбовой канцелярии формировался из канцеляристов, секретаря и калькуляторов (счетоводов). Государственный контроль за деятельностью канцелярии возлагался на специальную счетную комиссию (1734—1776). После окончательной ликвидации Гетманщины канцелярия подчинялась Второй Малороссийской коллегии и выполняла преимущественно ревизионные функции относительно правильности и целесообразности использования средств.


Теперь по Запорожскому Войску Низовому

Казаки Запорожской Сечи составляли кош из 38 куреней . Курень подразумевал собой в войсковом значении — сотню, полк, самостоятельную часть Войска.
Запорожское войско делилось на сечевых и зимовых казаков. Первые назывались лыцарство или товарыством . Только эти казаки имели право выбирать из своего состава старшину, получать денежное жалованье и вершить все дела войска. Зимовые казаки на Сечь не допускались, а жили вблизи неё и также входили в состав войска Запорожского.

Рада запорожских казаков представляла собой высший административный, законодательный и судебный орган. На войсковых радах обсуждались все важнейшие вопросы жизни запорожцев: о мире, о походах на неприятелей, о наказании важных преступников, о разделе земель и угодий, о выборе войскового старшины. Войсковые рады проходили в обязательном порядке 1 января (начало нового года), 1 октября на Покров (храмовый праздник Сечи) и на 2-й или 3-й день Пасхи. Кроме того, Рада могла быть созвана в любой день и время по желанию большинства Войска. Решения Рады были обязательны к исполнению для каждого казака.

Всего начальствующего состава на Сечи, по разным источникам, насчитывалось от 49 до 149 человек. Главным на Сечи был кошевой атаман. Далее шли судья, есаул, писарь и куренные атаманы. Это можно было условно назвать правительством Запорожской Сечи. Далее шёл низший командный состав: подписарь, подъесаул, хорунжий и т. д.
Кошевой атаман соединял воедино военную, административную, судебную и духовную власть и в военное время имел полномочия диктатора. Имел право подписи смертных приговоров для казаков, совершивших преступления.
Последний раз редактировалось Чорний запорожець Ср июн 06, 2012 12:14 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Чорний запорожець
 
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: Чт окт 22, 2009 5:45 pm
Национальность: Козак
Откуда родом: Чигирин-Холодний Яр

Re: Воля

Сообщение Чорний запорожець » Вт июн 05, 2012 11:45 pm

Дмитрий41 писал(а):Спасибо Мамай, однако мы сейчас можем нарисовать все, что угодно. Если приводить карты то имеет смысл это делать на графических материалах современных Гетьманщине, поскольку они будут соответствовать признанию Государственности во время существования оной. Ваш материал это скорее территория русов оказывающая сопротивление Речи Посполитой, но не казачье государство. Русич в своем посте , как мне кажется достаточно точно изложил это обстоятельство.

Мамай все верно показал! Только это более ранний период это 17 век.Это границы Гетьманской Державы времен Гетмана Хмельницкого и Выговского,когда Правобережье и Левобережье составляли одно целое.
Аватара пользователя
Чорний запорожець
 
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: Чт окт 22, 2009 5:45 pm
Национальность: Козак
Откуда родом: Чигирин-Холодний Яр

Re: Воля

Сообщение ViktorC » Ср июн 06, 2012 3:55 am

Запорожець, дякую за информацию, дюже корисно тай цикаво!

В продолжение темы, размещаю также информацию о Донской Республике - Земле Донских Козаков,
систематизированную в рукописи Тумилевича.

http://www.tumilevich.ru/study.php?stud ... pagenumb=1




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Власть в донском войске (с 1551 г. до 1721 года) принадлежала общему народному собранию, носившему название «Войскового Круга».

«Круг» выбирал:
I)Атамана войска (по сути президента донской республики) на один год. В его лице была исполнительная власть (воли «Круга»). Он распрояжался воинской силой, его снаряжением, административным управлением, дипломатическими сношениями с соседними народами; объявление войны или мира решал «Войсковой Круг»;
II)Выбирался на один год наказный атаман — временный заменитель, помощник войскового атамана во время его отсутствия;
III)Есаул — на один год — он приводил в исполнение постановления «войскового круга» по судебной и административной части, на нем лежала охрана порядка в войске;
IV)Выбирался на год войсковой дьяк — секретарь войска, - он ведал внешними и внутренними сношениями, выдачей заграничных паспортов;
V)С начала XVII в. избирался на один год совет старшин при войсковом атамане (все выбранные лица подотчетны перед «войсковым кругом»);
VI)На «войсковой круг» не допускалияь духовные лица (попы, черноризцы-монахи).

Примерное управление в станицах:
I. Выбирался станичный атаман;
II. Есаул (на один год);
III. Писарь (на один год).

Войско владело всеми землями, водами, ловами, звериными гонами, лесами и прочими угодьями. Казаки делились на верховых и низовых.


...

Донское казачество с момента его появления, с 1550 - 1551 годов, как военно-демократической общины республиканского характера явилось открытой противоположной государственной формой народоправства Самодержавно-феодальному Московскому государству. Эти две государственные формы на протяжении двух веков ведут между собой борьбу, каждая из которых стремилась поглотить другую во имя господства на Руси.

...

Всю историю Дона мы разделили бы на три основных этапа, которые являются поворотными в судьбе казачества:


(I) независимого союзного отношения донской военно-демократической общины республиканского типа с самодержавной Россией.


Это был вольный союз русских людей (казаков) с русским государством. Первый этап донской истории имеет два периода таких вольно-союзных отношений.

Первый период (с 1551 г. по 1641 г.) - от появления донской военно-демократической общины до взятия войском донским Азова (в 1641 г.) под свою державу. За это время добровольно помогают России в борьбе с иноплеменным игом: во взятии Казани (1652 г.); Астрахани (156Б г.); в войне с Ливонией (в 1577 г.); ведут войны с Азовом, Крымом, ногайцами, защищают свои городки от их набегов; под предводительством Ермака покоряют Сибирское царство (1581 — 1584 гг.). До конца XVI столетия донское войско ведет войны с Крымом, Азовом, ногайцами, и другими соседними народами. В 1589 году часть запорожских казаков, называемых запорожскими черкасами, избегая притеснений от польских вельмож приходит на Дон, соединившись с донскими казаками пошли на Азов. Турецкий султан потребовал от Московского правительства, чтобы оно наказало казаков. В 1592 г. царь Федор Иванович повелел донцам заключить мир с Азовом, прекратить набеги на турецкие области, вернуть всех турецких пленных, обещал за них уплатить казакам. В случае же ослушания царь угрожал казакам опалою и посылкой сильной рати на донцов и их городки; и в том же году послал на Дон жалованье. Впервые в этом же году в царской грамоте от 21 марта Донское войско территориально делится на верховых и низовых казаков.

К началу XVII в. на Дону были городки: Маныч (1593 г.), Черкасск (1593 г.), Монастырский (1594 г.), Медведецкий (1595 г.), Цимлянский (1592 г.), Раздорский и Митякинский (1571 г.).
В первом периоде (первого этапа — прим. автора) истории войска донского еще не было расслоения на бедных и богатых. В политическом и правовом отношении казаки перед «войсковым кругом», в быту были равными, лично свободными до начала XVII в.

Начиная с 1601 г. казаки принимали участие в народных антифеодальных движениях под предводительством Хлопко, Болотникова (1606 - 1607 гг.), во время смуты (1605 — 1615 гг.), в изгнании интервентов из Москвы, принимают участие в выборе на царский престол (1613 г.) Михаила Федоровича Романова, убивают царского посла Карамышева (1630 г.), продолжают свои набеги. В 1637 г. не считаясь с договором Москвы с Турцией о мире, казаки берут г. Азов, а в 1641 г. предлагают царю принять его.

Войско пополнялось беглыми с Руси, выходцами от соседних народов, в том числе появились ливонцы, поляки, турки, т. е. этнический состав многолик, но преобладал русский элемент. Источником материальным были военные и грабительские походы, дополнительно казаки занимались рыболовством, охотой, частично торговлей награбленным имуществом, пушниной, брали выкуп за пленных.
Военно-демократическая община развивала демократические формы в общежитии у своих граждан, прививала им свободолюбие, патриотизм в защите русской земли, по воле «войскового круга» объявлялись войны и мир.

Второй период (первого этапа) донской истории. (С 1642 г. по 1671 г.). Донская республика продолжает развивать демократические принципы народовластия. Экономическая её основа создавалась теми же войнами, походами, охотой, рыболовством, торговлей, берут выкупы за пленных. Но все названные промыслы не создавали надежного жизненного источника для казаков. Чем больше стекалось на Дон беглых, тем активней были походы за «зипунами» не только к соседним народам, а и на пограничные уезды Московского государства: на боярские, помещичьи владения. Чтобы смягчить походы казаков на Русь и другие народы, нарушавших договоры русского правительства с Турцией, Персией, Кавказом, Московское правительство


Nачиная с 1619 г. - по 1809 г. выплачивало войску донскому жалование, точнее, правительство выплачивало дань, подкупало старшин, атаманов, награждало их особо и тем положило начало расслоению казаков на бедных и богатых. К 1650-ым годам территориальное деление на верховых и низовых казаков Дона превращается в понятие социальное. «Верховые казаки» становятся синонимом «голутвенных», т. е. - бедных, «низовые» - синонимом «домовитых казаков»(богатых). У них оседает царское жалованье, они разводят табуны, ссужают голытьбу в походы за «зипунами», беря за это половину добычи. К этому времени относится и появление двух партий на Дону: «... «верные», хотевшие соединить свою вольность с повиновение верховной московской власти, и «воровские», которые хотели действовать свободно и сохранить независимость и самоуправление Дона. Последняя партия была многочисленнее, потому что при малейшем поводе к неудовольствиям к ним присоединялись и приверженцы другой партии». Во втором периоде (первого этапа) Донское войско продолжало принимать беглых из России, особенно после «Уложения 1649 г.», не выдавать их Москве, охранять свой государственный суверенитет, сношение шло с Москвой через Посольский приказ с 1614 г. Дон ежегодно посылал в Москву посольство (т. е. «Зимовые станицы») за жалованием. Посольство принималось наравне с посольствами других стран.

Независимость донской республики от самодержавного государства особенно волновало Московское правительство, так как в начале второй половины XVII века страна была потрясена упадком экономики, обнищанием народных масс, обострившимися классовыми противоречиями. Усиление же крепостничества привело к стихийным городским восстаниям (Москве, Курске, Воронеже, Пскове, Новгороде), расколу (1666 г.), к перманентным побегам крепостных крестьян, холопов, работных людей, пасадских низов на Дон, в низовья Волги, Урал. Правительство приняло решительные меры: репрессии к участникам восстаний, беглым, раскольникам, вводит массовый сыск. В ответ на меры правительства, казаки призывают население к избиению сыщиков, охотно укрывают беглецов.
Донская демократия с её правом политического убежища, правом не выдавать с Дона беглых сильно беспокоило Москву. И она последовательно ведет наступление на Дон, постепенно урезывает и ограничивает права донской демократии. У Алексея Михайловича не было ещё достаточной сил, чтобы наложить руку на вольную республику, но он зорко следил за развивающимися событиями на Дону и принимал меры.

В стране и на Дону назревала грозная ситуация. Длительные войны (тридцать лет с 1656 г. по 1667 г.) России из-за Украины с Польшей, война со Швецией (1656 — 1658 гг.) тяжким бременем легли на народные плечи. Повышение налоговой системы, усиление эксплуатации вызвали новую волну побегов, возмущений. Царское правительство предъявило ультимативное требование Дону — выдать всех беглых и раскольников, их проповедников. Донское войско отказалось удовлетворить требование царя. На Дону к 1666 году скопилось большое количество пришлых и Дон не в состоянии был прокормить голодающих (на Дону не занимались земледелием). Правительство экономически блокировало казаков: изолировало их от пограничных русских уездов, запретило купцам и населению продавать донцам хлеб, лишило их права вести торговлю с нижневолжскими городами. На Дону начался голод. Голыдьба, вновь пришлые создавали ватаги и грабили домовитых казаков в верховьях и низовьях Дона. Верховые казаки (беднота) вместе с голыдьбой Черкасска перед угрозой вымирания обрушились на поместья бояр, помещиков пограничных уездов, грабили купцов по Волге. Атаманы, старшины, домовитые, словом донская верхушка пыталась всю буйную массу спровадить с донской территории. В 1667 году сформировался большой отряд не желающий быть с имущими классами, возглавил его С. Т. Разин. И весной 1667 года объявил поход на Волгу за «зипунами», затем направился в Каспийское море к берегам Персии. Между сторонниками правительства и противниками политики царя вспыхнула откровенная борьба в донском войске.Поход Разина на Волгу, в Персию был одновременно грабительским и антиправительственным, он в последствии положил начало возникновению второй Крестьянской войны в России.

В августе 1669 года Разин возвратился в Астрахань, а потом на Дон. Создав в Кагальнике ударную армию из участников похода на Волгу и Каспийское море, увеличив ее новыми противниками крепостного государства, Разин в мае 1670 г. объявил своему войску поход на боярскую Москву. 4-го октября 1971 г. под г. Симбирском правительственные войска нанесли участникам второй крестьянской войны поражение. Началась жестокая расправа с восставшими. На сторону правительства открыто встали донские атаманы, старшины, домовитые казаки, помогая царской расправе с разинцами. Они 14 апреля 1671 г. пленили Разина, выдали Москве, 6-го июня сего года был четвертован. Царь Алексей Михайлович великодушно простил бы Разина за разбойный поход на Волгу и Каспийское море. Другое дело восстание против власти. Самодержец думал не о прощении, а об уничтожении «бунтовщиков».

Восстание Разина явилось попыткой казачества в союзе с крестьянской массой изменить государственный и общественный порядок в России. Самодержец хорошо понял социальнополитическую, правовую программу предводителя Крестьянской войны. Он призывал:

I.Освободить крестьян. Говоря современным языком, пытался сделать земледельцев свободными производителями и хозяевами плодов своего труда;
II.Уничтожить бояр, дворян, приказных людей, дать всем свобод учтоб всяк всякому был равен;
III.Заменить в стране самодержавно-крепостническое государство народовластием, «на его месте создать... казацкую республику».
После казни С. Т. Разина по инициативе сторонников правительства, под их давлением донские казаки 29 августа 1671 г. приняли присягу и крестное целование на верную службу царю Алексею Михайловичу. Начался длительный этап последовательной ликвидации демократических основ войска донского.
Так окончился Крестьянская война под предводительством Степана Разина. Сборник документов, том III. Издательство АН СССР, М. 1954 г. (составитель Е. А. Швецова), №136, стр. 145.



(II)второй этап самостоятельной государственной жизни донского казачества.

....

С этого времени войско донское, его территория входят в состав Русского государства, а казаки из вольных людей превращаются в подданых государя. Этим актом заканчивается второй этап истории донской республики и начался длительный период последовательного ограничения правительством прав донского казачества.
....


(III) Третий этап донской истории (с 1671 г. по 1721г.).


В Первые три десятилетия после подавления крестьянской войны донская военно-демократическая община (войско донское) сохраняет государственный демократический характер правления на правах государственной автономии. Но с 1682 г. самодержавное центральное правительство России последовательно и неуклонно посягает на прерогативу донской республики, пока окончательно не отнимает у нее всякую самостоятельность и не превращает войско донское в служилое сословие крепостнического государства. Чтобы наглядней видеть этот процесс, мы делим третий этап на два периода.


Первый период третьего этапа донской истории (1671 г. по 1721 г.) период потери государственно-республиканских основ войском донским. Начался он с присяги донскими атаманами и казаками 29 августа 1671 года на верную службу царю Алексею Михайловичу. Присяга — есть акт юридический. Дон признал свою зависимость от Метрополии и вошел в состав русского государства, а казаки их вольных граждан донской республики превратились в «подданых царя». Начался длительный период постепенного уничтожения уничтожения казацкой вольности и одновременно укрепления самодержавно-крепостнического строя на Руси. Присяга нанесла окончательный удар по праву политического убежища на Дону, противникам самодержавия и праву - «на Дону переписи не повелось», т. е. Всея Войску вменялось в обязанность вести гласный учет членам военно-демократической общины по их фамилиям и прозваниям и по первому требованию выдавать их Москве. С этого момента противники центральной власти теряли свою неприкосновенность и по первому требованию Москвы войско донское обязано было выдавать людей. Войск стало вестиперепись личного состава, главных образом тех, кто получал жалование. С первого дня государственной автономии, на Дону стал нарушаться демократический принцип проведения «войскового круга». Голыдьба уже не в круге, а за кругом, в середине его находились старшины, домовитые, сторожилые (природные) казаки. Они принимали решения.

Во внутренних и внешних делах войска донского пока не было нарушения со стороны Метрополии донской государственной автономии. Вмешательства в дела донские начались в 1675 г. Правительство в категорическом тоне предложило прислать в Москву казаков замешанных в разбоях и грабежах. Войско отвечало: «наперед сего мы никогда не выдавали людей с Дону (в отписке умалчивается, что этот обычай войско нарушило выдачей Разина Москве); мы поддерживаем своё существование приходящими к нам людьми, и если ты, государь велишь их отобрать у нас, то и остальные разбредутся врознь». Ответ вызвал более решительную реакцию со стороны правительства. Началось последовательное наступление на донские права: в 1680 г. были закрыты три донских монастыря и богадельня под предлогом, что они построены на государевой земле, а не войсковой.

Следом в 1682 г. в первый раз запрещено войску принимать в верховые городки свободных и помещичьих людей, за зимовыми станицами, возвращавшимися из Москвы, правительство установило строгий надзор, чтобы они не вывозили с собою беглых людей, на границах с войском донским учредили заставы. В 1685 г. вторично последовало запрещение войску, чтобы оно не принимало беглых. На Дону скопилось большое число беглых и по Хопру, Медведице пришлые начали пахать землю и сеять хлеб. Войско запретило сеять хлеб на войсковых землях. Казаки считали земледельческий труд ведет к порабощению личности. Следуя войсковому праву Дон в 1686 году заключил мир с Крымом, Азовом, союз с черкесами, калмыками для совместных действий против татар. К фактам заключения мира с соседними народами, запрету сеять хлеб на Дону, правительство отнеслось терпимо, по причине, что не имело еще достаточной силы для подавления своеволия донцов, но решительно подавляло попытки войска сохранить на дону политическое убежище противникам самодержавия.

В 1688 г. оно потребовало выдачи с Дона вождей старообрядческого движения. 10 мая они были казнены, в том числе и бывший атаман войска Самойло Лаврентьев.Конец XVII столетия войско донское завершает грозным приговором круга о пашущих и сеящих хлеб на Дону. Нужда заставила казаков создавать ватаги, нападать на крымцев, азовцев. Решительным этапом наступления на Дон явились азовские походы Петра I. Завоевание Азова в 1696 г. дало возможность превратить Азов в крепость, как и Таганрог для наступления на казачьи вольности. Начиная с 1700 г. Петр I требует выдачи беглых, запрещает принимать беглых, ловить казакам в низовьях Дона рыбу, отписывает войсковые бахмутские солеварни, селитерные заводы в казну. В 1707 вводит на Дон тысячное войско под командованием князя Ю. В. Долгорукого, по сути оккупирует донскую республику. Казаки убивают кн. Ю. Долгорукого началось Булавинское восстание2. Подавление восстания вынуждает донских казаков уходу на Кубань с И. Некрасовым.


Восстание булавина было последней попыткой казачества восстановить свою государственную независимость от самодержавия. Разгром восстания Булавина привел войско к потере государственной автономии, а затем и областной. Петр I настойчиво отбирал у казаков республиканские их права с 1706 г.: принимать беглых, повелел уничтожить городки, которые поселены не по указу после 1695 г., запретил посылать послов к соседним народам без ведома азовского губернатора Толстого, отписал в казну солеварни и селитерные заводы. Занял Дон карателями во главе с князем Ю. Долгоруким. После восстания 1709 г. Запретил посылать послов к соседним народам без ведома азовского губернатора Толстого; в военное время казаки подчинялись Толстому; после подавления восстания царь в 1709 году утвердил атамана. С 1614 по 1718 г. казаки имели сношение с Москвой через Посольский приказ. 3 марта 1721 г. Петр I передал сношение с Доном из Посольского приказа в Военную коллегию. им законодательным актом, Дон лишался государственной автономии, превратился в подчинение военной коллегии. С 179 г.А атаманы утверждались царем.
4 марта 1738 года именным указом царицы Анны, атаманом назначен Данила Ефремов и оставался атаманом до 1753 г., а с 1749 г. его сын Степан Ефремов назначен наказным атаманом. Отмена с 1709 г. выборности атаманов превратило Дон в военнохозяйственную общину с подчинением военной коллегииБ В 1753 г. Степан Ефремов назначен войсковым атаманом и правил 1772 г.1
С 1721 г. по 1812 г. войско донское из вольных казаков превратилось в служивое военное сословие крепостнического государства3.
При Павле I 22 сентябра 1798 г. казачья старшина получила право на офицерские чины, дворянство, и право владения крепостными.


4 марта 1738 года именным указом царицы Анны, атаманом назначен Данила Ефремов и оставался атаманом до 1753 г., а с 1749 г. его сын Степан Ефремов назначен наказным атаманом. Отмена с 1709 г. выборности атаманов превратило Дон в военнохозяйственную общину с подчинением военной коллегии. В 1753 г. Степан Ефремов назначен войсковым атаманом и правил 1772 г.1 С 1721 г. по 1812 г. войско донское из вольных казаков превратилось в служивое военное сословие крепостнического государства. При Павле I 22 сентябра 1798 г. казачья старшина получила право на офицерские чины, дворянство, и право владения крепостными.




http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... mall_atlas).jpg
Вложения
Map_of_Caucasus_Namestnichestvo_1792_(small_atlas).JPG
Аватара пользователя
ViktorC
 
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2011 8:20 pm
Национальность: Донской Kазак
Откуда родом: ст. Обливская

Re: Воля

Сообщение Дмитрий41 » Ср июн 06, 2012 4:05 pm

Ч.З. спасибо, за развернутый ответ.
Вместе с постами Русича и Мамая картина довольно полная, по крайней мере, для сопоставления походов Гетьманщины, Запорогов и Донцов к принципам устройства Власти. Единственно, что хотел бы уточнить, Запороги по твоему мнению склонялись в сторону Гетьманщины? Имею в виду Властную роль Старшинства?
Дмитрий41
 
Сообщения: 2524
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 8:54 pm
Откуда родом: Черкасский округ,ст. Грушевская , х. Каменнобродский

Re: Воля

Сообщение Чорний запорожець » Ср июн 06, 2012 4:26 pm

Дмитрий41 писал(а): Запороги по твоему мнению склонялись в сторону Гетьманщины? Имею в виду Властную роль Старшинства?


Трудно вопрос. Смотря,что подразумевать под понятием--склонялись.
Гетманская держава собственно и была результатом стараний и по принципу Запорожья. Но в разные периоды то отдалялось от Гетманщины то снова приближалось. Касаемо старшины,то уже от периода Гетманства Мазепы старшина запорожская мало склонялась к Гетманщине.Да и в Гетманщине уже была своя козацкая шляхта,которая не оставляла ни какого места запорожской старшине.
Аватара пользователя
Чорний запорожець
 
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: Чт окт 22, 2009 5:45 pm
Национальность: Козак
Откуда родом: Чигирин-Холодний Яр

Re: Воля

Сообщение Дмитрий41 » Ср июн 06, 2012 5:04 pm

Я видимо не очень точно сформулировал вопрос.

Я имел ввиду насколько одинаковыми были Властные роли Старшинства в Гетьманшине и у Запорогов?

Поскольку при описании Запорогов, ты использовал взаимно исключающие посылы:
- с одной стороны, "Рада запорожских казаков представляла собой высший административный, законодательный и судебный орган.";
- с другой стороны, "Кошевой атаман соединял воедино военную, административную, судебную и духовную власть ".
Дмитрий41
 
Сообщения: 2524
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 8:54 pm
Откуда родом: Черкасский округ,ст. Грушевская , х. Каменнобродский

Re: Воля

Сообщение Чорний запорожець » Ср июн 06, 2012 6:06 pm

Дмитрий41 писал(а): насколько одинаковыми были Властные роли Старшинства в Гетьманшине и у Запорогов?

Одинаковые были только разве в войсковом админ.аппарате и то определенное время. В 18 веке также уже довольно отличались.


Дмитрий41 писал(а):Поскольку при описании Запорогов, ты использовал взаимно исключающие посылы:
- с одной стороны, "Рада запорожских казаков представляла собой высший административный, законодательный и судебный орган.";
- с другой стороны, "Кошевой атаман соединял воедино военную, административную, судебную и духовную власть ".

Именно так. Да Кошевой атаман имел полную абсолютную власть.Во время атаманства. Но в случае любого не правильного пути или решения которое не устраивало сечевое товариство,тут же собиралась по любому требованию любого запорожца Рада и скидывала Кошевого. А часто когда провина была по мнению казаков довольно сильной и такой которая подвела под неприятности Войско его часто и убивали тут же. В большинстве случаев до периода кошевства атамана Сирка все кошевые так и заканчивали свою жизнь.
Тоесть кошевой имел абсолютную власть до той поры,покуда он устраивал запорожцев своими действиями.
Аватара пользователя
Чорний запорожець
 
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: Чт окт 22, 2009 5:45 pm
Национальность: Козак
Откуда родом: Чигирин-Холодний Яр

Re: Воля

Сообщение Дмитрий41 » Вс июн 10, 2012 10:38 pm

Чорний запорожець писал(а):Именно так. Да Кошевой атаман имел полную абсолютную власть.Во время атаманства. Но в случае любого не правильного пути или решения которое не устраивало сечевое товариство,тут же собиралась по любому требованию любого запорожца Рада и скидывала Кошевого. А часто когда провина была по мнению казаков довольно сильной и такой которая подвела под неприятности Войско его часто и убивали тут же. В большинстве случаев до периода кошевства атамана Сирка все кошевые так и заканчивали свою жизнь.
Тоесть кошевой имел абсолютную власть до той поры,покуда он устраивал запорожцев своими действиями.


Очень близко к Донцам, за исключением отсутствия у Донских Атаманов абсолютной власти (характерно только для Походных Атаманов, во время похода - иначе понятно и нельзя) и в том что Круг и Атаман, это универсальный поход Донцов в любом Общем деле, что собственно говоря и понятно у Донцов изначально не было понятия Сечь ( в смысле городок сугубо военного назначения).

Однако эти отличия весьма существенны, с позиций понятия ВОЛИ.
Дмитрий41
 
Сообщения: 2524
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 8:54 pm
Откуда родом: Черкасский округ,ст. Грушевская , х. Каменнобродский

Re: Воля

Сообщение Мамай » Пн фев 04, 2013 12:27 am

Дмитрий41,специально для тебя выкладываю карту Гетманата без Запорожья.
Изображение
Не зречемося крові і честі !
Аватара пользователя
Мамай
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2009 11:29 am
Национальность: Козак
Откуда родом: Острогозький полк

Пред.

Вернуться в Термины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ Яндекс.Метрика