Последнее на сайте

Новости

Православный календарь






Ламановы (Ламоновы)

Казачество с XVI по XIX века

Модератор: Старый

Ламановы (Ламоновы)

Сообщение dzick » Ср окт 12, 2016 10:34 pm

ЛАМАНОВ (ЛАМОНОВ) Антон Данилович - родился 7 декабря 1848 г. в старообрядческой семье в станице Кавказской.
Отец – Даниил, р. ? г. Мать - ?, р. ? г. Брат – Архип, р. ? г.
Жена - Федора Андреевна, р. ? г. Сын – Петр, р. ? г.
Дочери:
Чины:
На 5 августа 1893 года: Есаул.
Участвовал в усмирении восстания в Дагестане, в 1896 году в чине Есаула был зачислен в 1-й Черноморский полк, командовал 2-й сотней.
Отставной Войсковой старшина Антон Данилович Ламанов жил в станице Кавказской. Был женат на казачьей дочери Федоре Андреевне, которая родила ему трех дочерей и одного сына – все старообрядческого исповедания. В 1912 году взялся за составление истории 1-го Кавказского полка, которую закончил в 1919 году. Расстрелян на Северной Двине (Холмогоры) в числе тысяч кубанских офицеров, чиновников, вольноопределяющихся и станичных атаманов действительной службы и отставных (по сведениям Федора Елисеева) В доме Ламановых, сейчас администрация Кавказского сельского поселения (исторический облик, утрачен).
Вложения
0_f0a64_cd12de90_XL.jpg
А.Д. Ламанов (Ламонов). Отставной Войсковой старшина, попечитель старообрядческого молитвенного дома станицы Кавказской, Кубанской области.
Примите мой труд, если надо то отругайте да только не очень, ведь когда делают первые шаги, то всегда спотыкаются. Не могу судить о достоинствах, но чего хотелось, то произошло… Что касается моей работы, то это не сборник, а только «материалы» (А. Бигдай)
Аватара пользователя
dzick
 
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2011 10:01 pm
Откуда родом: Кубань

Re: Ламановы (Ламоновы)

Сообщение dzick » Сб окт 15, 2016 8:09 am

К историографии 1-го Кавказского Наместника Екатеринославского генерал-фельдмаршала князя Потемкина Таврического полка Кубанского Казачьего Войска

…«По словам некоторых офицеров, – вспоминал А.Д. Ламанов, – у Головкова имелись записки по истории полка, но в каком они виде и где находятся, указать не могли […]. Новый командир полка полковник А.И. Кияшко в свою очередь заботился об истории полка, предлагая некоторым офицерам принять труд привести в систему тот материал, какой имелся после Могилевцева и Головкова, но желающих не было. К хранению материала не было уделено должного внимания – он постепенно растерялся. Время быстро шло вперёд, отодвигая события вглубь невозвратного времени. Чины полка один за другим «уходили из полка по разным случаям». Вследствие этого полк лишён возможности знать свою прошедшую жизнь. Выполнение задачи – собрать материал и составить по нём историю войсковой части за целое столетие дело весьма сложное, требующее усидчивости, навыка разбираться в делах, располагать свободным временем, а главное полюбить дело. Само собой разумеется, что такую работу рискованно возлагать на малоопытное лицо; принудительный же способ тут не может иметь место» (46). О том, что полковник А.И. Кияшко всё же стремился увидеть дописанной историю полка, свидетельствует «Историческая справка о Кавказском полке, времени его сформирования и старшинства», составленная им в начале 1903 г. и препровождённая в Войсковой штаб Кубанского Казачьего Войска (47).
Историческую справку Кияшко сопроводил ходатайством «об отдании полку старшинства с 14 октября 1803 г.», т. е. со дня его сформирования, а также об изменении его названия на 1-й Кавказско-Екатеринославский, «что прямо указывало бы на его происхождение» (48). Однако это ходатайство было начальством отменено (49). «Период командования полком Кияшко […] особенно объединил полк, – писал Ф.И. Елисеев. – О том времени остались только восторженные воспоминания, как среди офицеров, так и среди казаков» (50). Осознавая, что на составлении «истории полка поставлен крест», за дело решил взяться отставной Войсковой старшина А.Д. Ламанов. «В Кавказском полку, – писал он, я прослужил более 20 лет. Лучшие воспоминания в моей жизни, жизни молодого офицера, были в этом полку, – это подсказывало мне стать ближе к интересам полка в деле прошедшей жизни его, в деле истории полка; сердце моё болело, что дорогой мне полк, прожив столетие, стоит в затылке молодых полков, имеющих пока так называемые «памятки», отчасти удовлетворяющие любознательность полчан» (51). Антон Данилович Ламанов родился 7 декабря 1848 г. в станице Кавказской, происходил «из Казачьего Войска Кубанского», вероисповедания «старообрядческого, приемлющий священство» (52). В службу вступил в ноябре 1864 г. «с зачислением в штат писарей комиссии военного суда, учреждённой при Войсковом штабе». В 1873 г. урядник Ламанов был командирован в Ставропольское казачье юнкерское училище, которое успешно закончил по 1-му разряду в июле 1875 г. Уже в офицерском чине он служит делопроизводителем полкового суда Кавказского льготного полка, а в 1877–1878 гг. участвует в русско-турецкой войне. «За отличия, оказанные в делах против мятежников во время бывшего в 1877 г. восстании в Дагестане» А.Д. Ламанов награждён орденом Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом, несколько ранее – светло-бронзовой медалью в память войны 1877–1878 гг. (53). В полку сотни Ламанов командует сотней, заведует учебной командой, а в апреле 1885 г. командируется в 1-й Кавказский конный полк. Ф.И. Елисеев, друживший с сыном историка, называл Антона Даниловича «соратником генерала Скобелева по Туркестану» (54), однако Кавказский полк был командирован в Закаспийскую область лишь в марте 1884 г., когда М.Д. Скобелева уже не было в живых. Елисеев, видимо, не знал этого факта, его ввела в заблуждение «скобелевская борода» Ламанова, которая на фотографии, помещённой в XV томе «Кубанского сборника» действительно делала его похожим на полководца (55). В Туркестан Ламанов прибыл лишь в апреле 1885 г., где недолго командовал 3-й сотней 1-го Кавказского полка, а затем его откомандировали в офицерскую Кавалерийскую школу в Санкт-Петербург. 30 октября 1891 г. ему был пожалован чин Есаула (56). Однако не всегда служба шла гладко: Есаул «в 1892 г. подвергался аресту свыше 7 дней» (57). Видимо, в это время мысли Антона Даниловича были заняты не только службой. По крайней мере, в печати появляется первая его работа, посвящённая истории и культуре станицы Кавказской (58). Публикация была замечена Е.Д. Фелицыном, который счёл нужным пополнить статью А.Д. Ламонова, основанную на воспоминаниях станичников, архивными документами. В этом же году, в расширенном варианте работа А.Д. Ламанова появилась в «Кубанском сборнике». 8 марта 1896 г. он был зачислен из 2-го Кавказского в 1-й Черноморский полк. Здесь он командует 2-й сотней, одновременно, на манёврах в Тифлисской губернии, заведует 4-й сотней, размещавшейся в с. Воронцовка (59). В аттестации за 1900 г нравственные и служебные качества Ламанова оцениваются как хорошие, говорится, что Есаул «подготовлен к исполнению всех обязанностей штаб-офицеров» (60). 30 октября 1899 А.Д. Ламанов был назначен заведующим 3-м Черноморским полком, а 16 июля 1900 г. прикомандировывается к управлению Кавказского отдела. В эти же годы он собирает материалы по истории 1-го Черноморского полка, которые впоследствии опубликовал в XV томе «Кубанского сборника». С выходом в отставку Антон Данилович активно занимается общественной деятельностью: отстаивает права старообрядческого казачьего населения, становится попечителем старообрядческого молитвенного храма станицы Кавказской, организует верноподданнические адреса станичников к Николаю II, обращается с призывом к старообрядцам других направлений «забыть нашу вражду, вооружиться духом смирения и любви» (61). Избирают его и действительным членом Кубанского областного статистического комитета (62). В 1912 г. Ламанов взялся за составление истории 1-го Кавказского полка. «В течение моей долголетней службы в полку, – вспоминал он, – особенно в одиночестве на кордонных линиях, я не упускал случая читать военную литературу, делать заметки из неё, касавшиеся полка, не чуждался ея и в отставке, поэтому в портфеле моём собран значительный перечень разных заметок, большинство которых относилось к Кавказскому полку. Зная от старых сослуживцев полчан, что составление истории полка отложено на неопределённое время, я решил попробовать свои силы – составить историю полка, не заявляя об этом никому официальным путём» (63). Весь 1912 г. прошёл в приведении в систему имеющегося материала, а также в переписке с однополчанами: Ламанов пытался узнать, что стало с материалами Г.П. Головкова. Ему удалось достать экземпляр «Полного послужного списка 1-го Кавказского полка», составленного Головковым. Что же касается других материалов, Ламанов получил неутешительный ответ: «В полку офицеры не знают о существовании рукописи истории полка, да едва-ли и была она» (64). Но такой ответ не остановил историка. Весной 1913 г., будучи в Екатеринодаре, Антон Данилович встретился с вдовой Г.П. Головкова Александрой Дмитриевной и спросил, не сохранилось ли после смерти Григория Прокофьевича каких либо бумаг, относящихся к истории Кавказского полка. «Было что-то, я поищу, и, если найду, пришлю вам в Кавказскую», – ответила вдова. Через некоторое время Ламанов получил от Головковой тетрадь, часть которой была исписана чернилами, а часть напечатана на машинке Ремингтона. Но это был конспект предстоящей работы, в котором отсутствовали ссылки на источники. Поэтому, продолжая дело Н.М. Могилевцева и Г.П. Головкова (о существовании публикации Г.Ф. Судакова он, видимо, не знал, как и о статьях Могилевцева в «Кубанских областных ведомостях»), Антон Данилович многое должен был начинать сначала. Помимо опубликованных документов «путеводной звездой» для Ламанова был труд В.Г. Толстова «История Хопёрского полка». «Описание боевой деятельности полка, – писал Ламанов, – заимствовались мною из сборников: «Кавказский», «Военный», «Кубанский», периодических журналов, послужных списков офицеров и урядников, рукописей, рассказов участников и проч.» (65). Рукопись под названием «История 1-го Кавказского наместника Екатеринославского генерал-фельдмаршала князя Потёмкина-Таврического полка» была закончена уже во время Гражданской войны: на ней стоит дата 10 октября 1919 г.
Судьба Антона Даниловича сложилась трагически. По словам Ф.И. Елисеева, он «был сослан в Холмогоры в 1920 году в числе 6000 кубанских офицеров, чиновников, вольноопределяющихся и станичных атаманов, действительной службы и отставных, арестованных во время десанта на Кубань из Крыма. Выделив офицеров специальных войск, всех остальных расстрелял красный мадьярский караул на северной Двине, как передавали офицеры-специалисты. Так погиб соратник Скобелева, старик Ламанов. Собранный им исторический материал о Кавказском полку со дня его существования – неизвестно где» (66).
Однако рукопись Ламанова оказалась в ГАКК. Она снабжена содержательным предисловием, в котором А.Д. Ламанов рассказал о работе своих предшественников, а также о том, что побудило его взяться за историю полка. «В течение 70-ти летней войны казаков с кавказскими горцами много имён и подвигов со стороны казаков, которые (подвиги) должны олицетворять дух казачества и служить примером для потомства, почти забыты; если имеется что-либо в печатном виде о казачьих подвигах, то только в общих чертах. Имена же малых деятелей, делавших великое дело, совершенно отсутствовали. Между тем, воинская часть, славу которой создавали эти малые деятели, должны знать именно их. Этот важный пробел в жизни Кавказского полка мною заполнен, насколько имелось у меня возможности» (67). Начинает сочинение биография присвоенного полку Вечного шефа – Светлейшего князя Г.А. Потёмкина. Подробно описывает Ламанов участие кавказцев в войне с горцами, рассказывает о многих подвигах офицеров и нижних чинов. «У жителей ст(аницы). Тифлисской, – писал Антон Данилович, издавна существует обычай: при проводах казаков на службу служить молебен у памятника Гречишкина, в память доблестных воинов, павших в бою с неприятелем – отсюда убывающие на службу напутствовались молебном и добрыми пожеланиями» (68). В то же время он отмечал, что «казачье население и бывшие враги-горцы, по покорении Кавказа, забыли вражду, и тесно сошлись между собою» (69). После 3-й главы, в которой описано участие полка в войнах с Турцией и Персией, а также в подавлении польского восстания 1831 г., в рукописи большой пробел: далее следует уже 7-я глава, начинающаяся с 1871 г. Видимо, недостающие листы были утеряны в неразберихе первого времени по установлении Советской власти в Екатеринодаре. В освещении событий русско-турецкой войны включены материалы о Баязетском сидении, ранее уже публиковавшиеся Ламановым в «Кубанском сборнике». Очень хорошо показана внутренняя бытовая сторона жизни полка: отношение к полковому командиру, ритуал освящения Георгиевского штандарта, даже быт офицерских семей. Описывая, например, участие трёх сотен полка в действиях Мургабского отряда против афганцев на Кушке в 1885 г., Ламанов отмечает: «Не лишним будет сказать, что при сотне (6-й) следовала жена командира сотни с 3 детьми. Сама Гликерья Николаевна с грудным дитём ехала верхом на казачьем седле, управляя лошадью, рядом с мужем, лошадь под ней споткнулась, она, падая, успела бросить вперёд дитя в глубокий песок, сама сильно ушиблась, но дитя осталось невредимым. Такова жизнь казачьих жён; остальные дети были на руках у казаков» (70). Не последнее место в рукописи Ламанова занимают материалы того, что сегодня называют «устной историей». Ещё в 1910 г. историк писал: «Известно, что официальные данные касаются большею частью внешней стороны жизни полка. Поэтому история, наполненная одной «казёнщиной», будет представлять собой ни что иное, как послужной список части, и она не даёт того интереса, какой представит также история с занесёнными в нея случаями из внутренней жизни самой части, а также рассказы, воспоминания отдельных лиц, служивших в ней, даже песни» (71). Необходимо отметить, что значительная часть военно-исторических песен линейных казаков Кубани в известном сборнике А.Д. Бигдая записана А.Д. Ламановым. В рукописи же по истории полка среди «информаторов» историка упоминаются отставной сотник Иван Матвеевич Голощапов, «ладожские старики и старухи», которые сообщили о месте захоронения А.С. Дадымова и вспомнили песню о подвиге этого офицера (72). Приводит он и рассказы старожилов станицы Кавказской Гордея Попова и есаула Вербицкого.
Хронологически рукопись доведена до 1900 г., дальнейшая часть отсутствует. Труд А.Д. Ламанова явился не только вершиной историографии 1-го Кавказского полка, но и весомым вкладом в изучении истории кубанского казачества в целом…».

Примечания:
46. ГАКК. Ф. 670. Оп. 1. Д. 5. Л. 2 об.
47. ГАКК. Ф. 396. Оп. 1. Д. 8407. Л. 51–53.
48. Там же. Л. 50–50 об.
49. Там же. Л. 85.
50. Елисеев Ф.И. Казаки на Кавказском фронте 1914–1918: Записки полковника Кубанского Казачьего Войска: В тринадцати брошюрах и тетрадях. М., 2001. С. 261.
51. ГАКК. Ф. 670. Оп. 1. Д. 5. Л. 3.
52. ГАКК. Ф. 396. Оп. 2. Д. 475. Л. 30.
53. Там же. Л. 32 об.
54. Елисеев Ф.И. Указ. соч. с. 124.
55. Ламанов А.Д. Старообрядческая община станицы Кавказской. Кубанской области, приемлющей священство Белокриницкой иерархии 1794–1910 г.г. // Кубанский сборник. Т. XV. Екатеринодар, 1910. С. 453.
56. ГАКК. Ф. 396. Оп. 2. Д. 696. 74 об.
57. ГАКК. Ф. 396. Оп. 2. Д. 994. Л. 82 об.
58. Ламанов А. Станица Кавказская Кубанского Казачьего Войска (1794–1894) // КОВ. 1894. № 73.
59. Ламанов А. 1-й Черноморский полк Кубанского Казачьего Войска в первое десятилетие существования (1889–1899) // Кубанский сборник. Т. XIV. Екатеринодар, 1908. С. 237.
60. ГАКК. Ф. 396. Оп. 2. Д. 696. Л. 75.
61. Ламанов А.Д. Старообрядческая община станицы Кавказской, Кубанской области, приемлющей священство Белокриницкой иерархии 1794–1910 г.г. // Кубанский сборник. Т. XV. Екатеринодар, 1910. С. 454.
62. Ламанов А.Д. Исторический очерк о заселении станицы Кавказской Кубанского Казачьего Войска. Составил и дополнил А.Д. Ламанов, действительный член Кубанского областного статистического комитета // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1914. Т. XIX. С. 449.
63. ГАКК. Ф. 670. Оп. 1. Д. 5. Л. 3.
64. Там же. Л. 3 об.
65. Там же. Л. 4.
66. Елисеев Ф.И. Указ. соч. С. 261.
67. ГАКК. Ф. 670. Оп. 1. Д. 5. Л. 4.
68. Там же. Л. 62 об.
69. Там же. Л. 245.
70. Там же. Л. 189.
71. Ламанов А. К материалам для истории Кавказского полка (Баязетское сидение) // Кубанский сборник. Т. XV. Екатеринодар, 1910. С. 367.
72. ГАКК. Ф. 670. Оп. 1. Д. 5. Л. 49.
Примите мой труд, если надо то отругайте да только не очень, ведь когда делают первые шаги, то всегда спотыкаются. Не могу судить о достоинствах, но чего хотелось, то произошло… Что касается моей работы, то это не сборник, а только «материалы» (А. Бигдай)
Аватара пользователя
dzick
 
Сообщения: 349
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2011 10:01 pm
Откуда родом: Кубань


Вернуться в Золотой век

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Старый и гости: 1

ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ Яндекс.Метрика