Последнее на сайте

Новости

Православный календарь






А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Раздел создан с целью формирования казачьей национальной концепции в соответствии с условиями жизни, в которых оказался казачий народ в начале 21 века...

Модератор: Сарматка

А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Сарматка » Сб июл 03, 2010 11:23 pm

Для меня ответ на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, звучит однозначно утвердительно. Да, восстановление казачьего государства, казачьего порядка на Присуде возможно и более того, в случае распада РФ станет жизненно необходимым для нас, казаков, шагом. Я не хотел бы тратить время читателей на обоснование, почему я считаю распад существующего государства более чем вероятным, все, кто интересуется, итак имеют возможность ознакомится с прогнозами политологов, с различными исследованиями по этому вопросу. Все это в широком доступе и без грифа «секретно». Лучше сосредоточиться на другом вопросе, для чего необходимо казачье государство и что может дать нашему народу самостоятельное политическое бытие.
Наши предки долго жили рядом с Россией, много потрудились для ее расширения и укрепления, однако назвать Россию «казачьим проектом» нельзя. Неважно, чьим трудом и кровью она строилась, важно, что не мы являемся авторами этого проекта, и не мы получали выгоды от его воплощения. Более того, по мере укрепления Российского государства, казакам все труднее и труднее давалось охранение своей территории, своей независимости. Шло не прекращающееся наступление, расползающейся как квашня Московии на казачьи земли и подчинение казаков России. Империи не признают суверенитетов, пока их не останавливает сила, которую они не способны преодолеть. Если в начале 17 века наш народ был силен настолько, что сотрясал основы России, то век спустя, баланс сил был уже не в нашу пользу. Причем много было сделано для собственного ослабления и усиления северного соседа, самими казаками. После убийства атамана Булавина и присоединения Дона к России Петром 1, наш народ был окончательно подчинен. Теперь вместо выборного атамана был наказной, вместо войскового Круга - приказы из Петербурга. Казаки уже не служили России на договорных началах, как прежде, отныне они обязаны были платить ей налог кровью, за сохранение каких то минимальных свобод.
Наш народ уже не был, как прежде, хозяином ни самому себе, ни своим землям. Присуд был оккупирован, непокорная старшина, не пожелавшая запродать казаков «белому царю» была истреблена. На ее место оккупанты посадили своих прихвостней – национал-предателей. Эти, в свою очередь стали завозить на казачьи земли, для обработки своих угодий, крепостных из России. Так воцарилось рабство на некогда Вольном Дону…
К духовному порабощению казаков подключились образование и церковь. Беглохолопская теория - не изобретение большевиков, как некоторые думают, нет. Она появилась тогда, когда был четко сформулирован госзаказ. Россия в 30-е гг. 19 века взяла курс на русификацию, захваченных земель, причем не только казачьих. Именно тогда из российских учебников исчезло, существовавшее ранее определение казаков как народа. На политику русификации Польша ответила восстанием 1830 года. «Обрабатывать» казаков начали раньше и при наличии иуд, дело шло успешнее. Как многие отмечают, уже при Платове, процесс унификации, подстраивания под общероссийский стандарт был в основном завершен. Следует добавить, что «вихорь-атаман» не сколько не противился искоренению древних казачьих порядков и обычаев. Что ж, графский титул, поместья, крестьянские души - они ведь тоже чего то стоят…
Большевики многое отвергли и прокляли из наследия старой России, но беглохолопскую теорию тоже взяли на вооружение. Взяли по той же причине. Ведь если «все мы русские», как говаривал кондовый русак Штокман, то нет у казаков никакого права на Присуд- всюду Русская Земля! И ни какого особого статуса им не полагается, ибо они такие же «русские люди». Ну а с ликвидации сословий и самих казаков не существует.
Если все наоборот - казаки самобытный народ, то нет здесь никакой Русской Земли, а есть Присуд – их Отчизна. И пока живы казаки, нет и не будет никакого обоснования существованию здесь ни русской, ни российской, ни какой либо другой власти, кроме казачьей. Наши враги это все прекрасно понимают, не настолько они тупы. А что не понимают умом, то чувствуют другим местом. Кто враги? Всякий, кто является противником восстановления казачьего государства, восстановления казачьего порядка на Присуде - враг. Если этот человек заявляет о своем казачьем происхождении, то он национал-предатель, иуда и враг вдвойне.
Свою посильную лепту в духовное порабощение казаков, вносила и вносит РПЦ. Кого из казачьих патриотов, поднимавшихся на борьбу с захватчиками, они не предали анафеме? Их не видно и не слышно, когда надо обличать беззакония властей, их неукротимую жадность и безбожие. Никому в прошлом не довелось слышать гневные обличения иерархов церкви против рабовладения. Еще бы, они сами были рабовладельцами, у них имелись и не мало крепостные!
Мало ли твориться беззаконий и несправедливостей сейчас? Но мы не услышим из их уст слов обличений. Не дождемся. РПЦ не столько церковь, сколько институт государства. Это идет издавна. Даже лучшие из тех , кто в ней задействованы, больше озабочены земным – величием России, «державностью», «неделимостью» и тому подобным. Пренебрегая духовным, они твердой поступью идут в след Византии. Все потеряют. Окучивающие вояжи то на Украину, то на Дон, что бы объяснить недотепам казакам кто они такие - все чистой воды политика. Вместо стяжания Божьей благодати, наставления народа и властей страны – они прислуживают властям, помогают держать народ в повиновении. Для простаков прочтут проповедь о терпении и посоветуют им запастись впрок, напрочь забывая, что есть терпение, которое в грех. Христос был кроток и смирен, но и он, видя беззаконие в святом месте, сделал дело и сказал слово. Если не хотите подражать Христу, зачем идете в священники, «чтобы спокойно есть хлеб свой»? Многие говорят ныне о безблагодатном священстве. Да откуда взяться благодати у политиканствующих и приспособленцев. В былые времена казачьему священнику не грозило ожирение и от стяжательства материальных благ он был огражден пристальным взором общины. Если уличали в чем греховном - хорошо, если просто изгоняли, а могли и очень круто обойтись. Это правильно. Служитель Бога должен быт образцом чистоты и праведности, а если это ему это не по силам, то много в мире есть других занятий. Сам господь сказал: «Будьте святы ибо я свят». К священству это повеление относится в первую очередь.
Итак, для чего необходимо восстановление казачьего государства? Для того, что бы казачий народ снова стал хозяином в собственном доме. Чтобы наша с вами жизнь не зависела от того, кто и в каком настроении сегодня проснулся в Кремле. И живые казачьи общины, и жизнь по законам, писанными самими казаками – все это возможно лишь в собственном государстве. Слуга, как бы он хорош не был, всегда останется слугой. За него основные решения принимают другие. Путь «служения» подорвал наши силы. С этим будет покончено, идти этим путем уже не возможно, да и желания ни у кого нет. Что остается? Если наш народ не желает умереть, раствориться, превратившись в быдлаков – путь один – активно работать на свой казачий проект, строить свое национальное государство. Идеи воплощаются тогда, когда они овладевают умами многих. Это означает, что необходимо всемерно пропагандировать идею Казаки. Это и есть «казачий проект». Все остальное работа на дядю. Каждый казак должен твердо знать, на казачьей земле нет и не может быть никакой другой законной власти, кроме казачьей. Это во-первых. И во-вторых, наш народ в массе своей не является обладателем крупных капиталов и владельцем собственности, его интересы никак не представлены и никак не защищаются в органах власти. Пусть каждый казак знает, что если он обездолен, то лишь потому, что наследники наших поработителей, присвоили то, что принадлежит каждому казаку по праву рождения. Они топчут нашу землю, едят наш хлеб, пьют нашу воду и дышат нашим воздухом.
Если не смиритесь со своим угнетением и волю к борьбе передадите детям, значит ни вы, ни они никогда не превратитесь в быдло и казачий реванш состоится.
Братья казаки и сестры казачки, помните и никогда не забывайте, что мы живем в режиме оккупации. За многие годы она несколько смягчилась внешне, но ее антиказачья сущность от того не исчезла.
Наш народ слишком долго был крепко встроен российское государство, гораздо крепче других, так что о самостоятельном культурном развитии не могло быть и речи. Не секрет, что изучение казаками собственной истории так же не приветствовалось. Ведь все это ведет к пробуждению национального самосознания народа, стремлению его выйти из под гнета и зажить своей жизнью. России же были необходимы лишь наши земли, да дешевое и высококачественное пушечное мясо. Время уже не раз подтверждало всю несостоятельность надежд некоторой части казаков на то, что российское государство и общество, развернется лицом к нашему народу. Никакого «свободного» казачества в «свободной» России быть не может. Россия такая, какая она есть и другой «хорошей» для казаков России еще никто не видал. Что до российского общества, особенно его патриотической части скажу одно, каждый народ чувствует лишь свою боль, решает только свои проблемы и соблюдает лишь собственные интересы - так следует поступать и казакам. Как народ вы никакой России не нужны, ну так и вы, чего за нее вцепились? Была без радости любовь, без горя будет расставание…
Некоторые пугают казаков тем, что в случае образования казачьего государства, оно попадет в изоляцию, будет отрезано от современных научно-технических достижений. Чудовищная наивность! Россия никогда, слышите, никогда не была передовым государством. Как это вышло и почему – отдельный разговор. Но факт остается фактом, это страна с ярко выраженным «догоняющим» типом развития. В советский период, ценой неимоверных усилий и жертв, ей иногда удавалось на короткий срок вырваться вперед в отдельных областях, но только на короткий срок. На уши подданным как тогда так и теперь вешают лапшу «мы самые самые» Возьмите хоть изделия автопрома, хоть продукцию радиоэлектронной промышленности. Это в основном «заимствованные» и не качественные копии зарубежных образцов. Даже горбатый запорожец содран с Fiat 600 конца 50-х годов. В общем успокойтесь, кузницы передовых технологий находятся совсем в других странах. К слову сказать, казаки в их «дороссийский» период успешно применяли самые передовые достижения военной науки того времени. Потому и выжили. Так что быть казачьему государству отсталым или передовым, в большей степени зависит от нас самих. Такое не самое захудалое государство, как Япония, стоит на камнях, практически не имеет собственных ресурсов в достаточном количестве и главное, не имеет по большому счету собственной научной школы, как США и страны Европы. Но это не мешает ей внедрять чужие достижения. Один только пример, транзистор, основа современной электроники, был изобретен в США в 1947 году, а уже в 60-е годы Япония завалила мир электронной бытовой техникой и лидировала в производстве полупроводников. Вот, что значит жить своим умом, если конечно не дурак. Да, забыл сказать Япония - национальное государство. Национальным государством является и Израиль. Он так же успешно усваивает и внедряет научные достижения в жизнь. Он обладает, кроме всего прочего и передовым сельскохозяйственным производством. Еврейские колхозы (кибуцы) – ему не помеха. В не самых комфортных условиях, при дефиците воды, получают урожай пшеницы более 80 центнеров с гектара. Там это нормально. Я не верю в неспособность казаков разумно организовать свою жизнь на собственной земле, потому что живу среди них и знаю свой народ. Расказачившиеся переродки с холопскими мозгами встречаются, конечно, но количество таких искателей себе хозяина не столь велико, чтобы они утащили за собой в небытие весь народ. Как я уже говорил раннее, в случае реального распада РФ, нам будет необходимо строить свое государство, вернее восстанавливать существовавшую ранее государственность. Из того, что можно и нужно делать сейчас, я уже назвал пропаганду Казакии. Это необходимо делать сейчас, ибо потом будет поздно. Большие шансы на победу имеет тот, кто твердо знает, чего он хочет, более сплочен и организован. Современный Присуд это не дикое поле и казаки здесь не единственные жители. В потенциале, как этнополитическая сила казакам равных нет. Но при любом раскладе, «за просто так» вам никто ничего не даст. Более того, внутри края возникнет множество группировок, которые вступят в борьбу за власть. К сожалению в том виде в каком казачий народ находится сейчас, у него велики шансы быть использованным, а не играть самостоятельную роль. В принципе, избежать этого возможно, но это требует активной работы в настоящее время.
Вода камень точит.
Аватара пользователя
Сарматка
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Чт июл 02, 2009 10:28 pm
Откуда: Ростов-на-Дону
Национальность: казачка
мой адрес вконтакте: http://vkontakte.ru/id33595418
Блог или сообщество: http://community.livejournal.com/prisud/

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Николай Е » Пн июл 05, 2010 10:47 am

Добрый день, Всем!

То, что создание национального государства, есть мечта каждого казака (имею ввиду казака. а не клоуна в поласатых штанах так любимого властями РФ) здесь сомнений быть не может.
Вопрос в том, какие действия надо предпринять чтобы хоть чуть чуть продвинутся к этой мечте?
Вот здесь то и нет никакой ясности.
Россия трещит и качается (идет демонтаж многих государственных институтов, таких как образование, медецина, армия; северокавказские республики де факто практически отделились и московские власти им выплачивают дань, чтобы хоть как то стабилизировать ситуацию; на дальнем востоке идет передача земель китайцам (пусть пока и в аренду, но лиха беда начало), экономика в глубокой ж.... и т.д.), но стали ли мы при этом ближе к своей государственности? Нет и нет. На мой взгляд сейчас все даже хуже чем в 90-х годах.
И вывод отнють не утешителен. Сейчас создание казачьего государства маловероятно (Скорее уж Московские власти при развале РФ передадут присудные земли в состав исламского халифата структурируемого на основе кавказских республик). И именно поэтому наиболее целесообразно переносить все усилия из политической в культурную область - способствовать сохранению родного языка, песен, сказаний, исторической памяти. Только при этом условии казаки сохранятся как нация, и в будущем, в случае возникновения благоприятной ситуации, может быть поднят вопрос о воссоздании казачьей государственности (в какой либо форме, например в виде автономии)
Николай Е
 
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2009 9:54 pm
Национальность: казак
Откуда родом: ВВД Урюпинская

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Игорь » Пн июл 05, 2010 1:33 pm

Одни и те же мысли в голову приходят однако...
Насчет Китая - все финансирование идет на государственном уровне, а нынешняя власть в РФ в этом только заинтересована.
http://news.vl.ru/biznes/2009/11/01/skupajut_dv/
Такое ощущение, что они хотят быть новыми китайскими мандаринами, там наверняка и кресла уже распределены.

На уровне культуры - издать бы архив на http://arhiv.volniy-don.ru и другие книжки.
Если взять и по казачьим организациям предложить это дело?
Чем деньги тратить на новую форму. Я так думаю потрачено на эту дурь немало было:
http://2ho.info/novaya-forma-odezhdy-dlya-kazakov
http://www.kazak-center.ru/news/2010-03-20-408

На уровне казачей автономии и государственности - Петр Молодидов многих конечно отпугнул от движения, когда сказал "Или будете воевать или сидеть в тюрьме как я". Очень сложный вопрос при нынешней власти.
Я в Каталонии некоторое время жил. Вот здорово они там делают автономию.
Игорь
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 2:43 am
Национальность: казак
Откуда родом: Дон

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Шилов » Пн июл 05, 2010 3:10 pm

Николай Е писал(а):... и в будущем, в случае возникновения благоприятной ситуации, может быть поднят вопрос о воссоздании казачьей государственности (в какой либо форме, например в виде автономии)



Автономия это не государственность. Автономия это обособленная часть государства без права на отделение и самостоятельность. За автономию в составе России выступает абсолютное большинство казаков.

Темерев же со товарищи спят и видят "распад РФ" и на обломках Империи-ли, России-ли, РФ-ли али Святой Руси жаждут они выцарапать себе "казачью" государственность, зависимую от кого угодно (хоть от черта лысого!), но лишь бы не от России.

Этот нюанс надо всегда помнить и понимать что для таких как Темерев важно не столько чтоб была казачья "государственность", сколько чтобы не было государственности Российской... Все его статьи пронизаны токмо одной мыслью - "...когда Россия перестанет существовать как государство, тогда...бла-бла-бла"
Казакъ Сибирскаго Казачьяго Войска, Шиловъ Олегъ.
Аватара пользователя
Шилов
 
Сообщения: 790
Зарегистрирован: Чт июл 02, 2009 6:55 am
Откуда: Кустанай
Национальность: Казак
Откуда родом: ст. Пресногорьковская
мой адрес вконтакте: http://vkontakte.ru/id11208746
Мой адрес в одноклассниках: http://wg34.odnoklassniki.ru/d

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Николай Е » Пн июл 05, 2010 4:22 pm

Добрый день, Всем!
Шилов писал(а):Автономия это не государственность. Автономия это обособленная часть государства без права на отделение и самостоятельность. За автономию в составе России выступает абсолютное большинство казаков.


Вообще всегда плохо смотрится когда распущенная женщина из себя девственницу корчит (прошу простить за несколько грубую метафору).
Нельзя быть "беременной наполовину". Автономия - это обычно вынужденный компромис между стремещимися к отделению и центральной властью. Автономия неизбежно ослабляет центральную власть и не удовлетворяет до конца сепаратистов. Именно поэтому во всех сильных государствах автономии давили. И именно поэтому - если Вы поддерживаете автономию - вы сторонник государственности. Автономия сколько либо долго существовать не может - либо её задушат центральные власти, либо произойдет окончательное обособление.
И не надо врать прежде всего самому себе.

Мое мнение, казакам давно пора жить своим умом, своим государством, а не "автономничать" в составе Орды, России, Турции, Украины или ещё какого либо чужеродного гос образования.
И это должно быть чаяньем каждого казака.
А вот возможности реализации этого, конкретные действия могут быть предметом обсуждения.
Не обязвтельно что это случится при нашей жизни (вон евреи почти 2000 лет за свою государственность боролись), но идти в этом направлении необходимо.
Николай Е
 
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2009 9:54 pm
Национальность: казак
Откуда родом: ВВД Урюпинская

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Сирко » Пн июл 05, 2010 4:39 pm

Шилов писал(а):Автономия это не государственность.


Автономия - это именно государственность, но с делегированием части полномочий, суверенитета центральной власти государства, в составе которого находится автономия.
Сирко
 

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Шилов » Пн июл 05, 2010 5:11 pm

Николай Е писал(а):Мое мнение, казакам давно пора жить своим умом, своим государством, а не "автономничать" в составе Орды, России, Турции, Украины или ещё какого либо чужеродного гос образования.
И это должно быть чаяньем каждого казака.


:D :D :D Дабы казакам создать подобное "свое" государство, то треба создавать его на планете Марс али Венера, на худой конец сойдет и Сатурн! Можно и должно каждому казаку потрудится немедленно на снаряжение космической экспедиции казачьих землемеров к дальним планетам для обозначения границ "независимого" казачьего государства, а не то яки-нибудь ушлые чужеродные гос.образования и там усе займут! Об чем тады чаять казакам?

Вы оторвитесь от компьютера, да поезжайте по родным станицам. Много ли вы там найдете казаков которым боле чаять не об чем как токмо о ваших досужих фантазиях "своегосударственности"!? Охота вам вслед за евреями ходить? Ну, и топайте на здоровье, че вы казакам-то эту блажь навязываете?.. Никогда казак жидам не завидовал и завидовать не станет. Каждому - свое!
Последний раз редактировалось Шилов Пн июл 05, 2010 5:17 pm, всего редактировалось 1 раз.
Казакъ Сибирскаго Казачьяго Войска, Шиловъ Олегъ.
Аватара пользователя
Шилов
 
Сообщения: 790
Зарегистрирован: Чт июл 02, 2009 6:55 am
Откуда: Кустанай
Национальность: Казак
Откуда родом: ст. Пресногорьковская
мой адрес вконтакте: http://vkontakte.ru/id11208746
Мой адрес в одноклассниках: http://wg34.odnoklassniki.ru/d

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Шилов » Пн июл 05, 2010 5:14 pm

Сирко писал(а):
Шилов писал(а):Автономия это не государственность.


Автономия - это именно государственность, но с делегированием части полномочий, суверенитета центральной власти государства, в составе которого находится автономия.



А какой части, Сирко? Самой важной! Самостоятельности во внешней политке! Если она, эта самостоятельность, есть в наличии - стало быть ты государство, а если нету, то извини-подвинься...
Казакъ Сибирскаго Казачьяго Войска, Шиловъ Олегъ.
Аватара пользователя
Шилов
 
Сообщения: 790
Зарегистрирован: Чт июл 02, 2009 6:55 am
Откуда: Кустанай
Национальность: Казак
Откуда родом: ст. Пресногорьковская
мой адрес вконтакте: http://vkontakte.ru/id11208746
Мой адрес в одноклассниках: http://wg34.odnoklassniki.ru/d

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Николай Н » Пн июл 05, 2010 5:28 pm

Николай Е пишет:
Автономия сколько либо долго существовать не может - либо её задушат центральные власти, либо произойдет окончательное обособление.

Автономия Польши, Финляндии в составе РИ - что скажете хотя бы по этим двум субъетам Российской Империи, ув.Николай Е?
А ведь были и другие.

Автономии бывают официальные и "подпольные" (фактические). Грузинская, Армянская, Азербайлжанская и др. ССР в составе СССР имели фактическую автономию в отличии от РСФСР. А с ней - и качество жизни на порядок выше, чем в РСФСР.

День нынешний. Автономия Татарии - что (или кто) ей грозит? Башкирия? Чечня? Продолжать список?

И не надо врать прежде всего самому себе.

Замысловато. Вы это о ком?
Николай Н
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Вс сен 13, 2009 7:36 pm
Национальность: потомок ариев
Откуда родом: исток Дона
Ресурсы: www.elan-kazak.ru

Re: А. Темерев Возможно ли восстановление казачьего государства?

Сообщение Николай Е » Пн июл 05, 2010 6:35 pm

Добрый день, Всем!
Николай Н писал(а):Автономия Польши, Финляндии в составе РИ - что скажете хотя бы по этим двум субъетам Российской Империи, ув.Николай Е?
А ведь были и другие.
Автономии бывают официальные и "подпольные" (фактические). Грузинская, Армянская, Азербайлжанская и др. ССР в составе СССР имели фактическую автономию в отличии от РСФСР. А с ней - и качество жизни на порядок выше, чем в РСФСР.

Ну и что? Разве Польша, Финляндия или Грузия ещё в составе России???
Что Выхотели сказать?
Вы привели практичеки классический пример. Формирование автономий- "снятие сливок" - разрыв с "метрополий" (причем с огромными материальными и политическими потерями для "материнского" государства, но иначе и быть не может, так как сильное государство автономий не потерпит, а слабое грех не "поиметь")
Николай Н писал(а):День нынешний. Автономия Татарии - что (или кто) ей грозит? Башкирия? Чечня? Продолжать список?

Здесь то же самое. "Что-то" грозит не "автономиям", а России. После периода "снятия сливок" (юридических и финансовых преференций) отправятся в "свободное плавание" (если кто то конечно не решится прибрать к рукам "бесхозное имущества" и за счет полудохлой России не попробует создать Великую Татарию или Великую Ичкерию).
Учите историю.
Николай Е
 
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Вт ноя 24, 2009 9:54 pm
Национальность: казак
Откуда родом: ВВД Урюпинская

След.

Вернуться в Национальные проекты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ Яндекс.Метрика