Последнее на сайте

Новости

Православный календарь






Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г. П.А. Аваков

Казачество с XVI по XIX века

Модератор: Старый

Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г. П.А. Аваков

Сообщение Старый » Вс сен 30, 2018 1:05 pm

П.А. Аваков
Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г.
Еще четверть века назад восстание донских казаков под предводи-тельством Кондратия Афанасьевича Булавина 1707–1709 гг. относи-лось к числу приоритетных проблем отечественной исторической
науки. С прекращением диктата марксистского учения о классовой борьбе
интерес историков к массовым народным движениям «эпохи феодализма»
заметно снизился, следствием чего стало резкое сокращение исследований
Несмотря на серьезные достижения советской историографии, созда-
ющие иллюзию всесторонней и доскональной изученности Булавинского
восстания, многие его аспекты по-прежнему требуют самостоятельного
исследования. К числу таковых принадлежит и одно из ключевых событий
этого движения – взятие булавинцами Черкасска в апреле 1708 г., кото-
рое позволило повстанческому атаману возглавить Войско Донское. Хотя
данный сюжет неизменно присутствует во всех работах, освещающих
историю восстания [1], специальному изучению он еще не подвергался.
Более того, в отечественной историографии XVIII–ХХ вв. суть этого собы-
тия трактуется диаметрально противоположно, зачастую кратко и даже
схематично. Не вполне ясна и политическая программа, которую К.А. Бу-
лавин пытался реализовать, будучи войсковым атаманом. Если вслед за
Е.П. Подъяпольской и В.И. Лебедевым рассматривать его попытку норма-
лизовать отношения с центральной властью и региональными админи-
страторами всего лишь как увертку [2], то каковы тогда были истинные
намерения атамана? Пытался ли он выиграть время для получения воен-
ной помощи от ногайской Кубанской орды, запорожского и кубанского
казачества, или надеялся избежать неминуемого возмездия, убедив пра-
вительство в полной лояльности Войска Донского, как считали А.П. Прон-
штейн и Н.А. Мининков [3]? Как согласуется стремление булавинцев
«удержать реку и жить по-прежнему» [4] с их наступлением на Саратов,
Царицын, городки слободского Изюмского полка и крепости Изюмской
черты, действиями против слободского Сумского полка и других прави-
тельственных войск, находившихся за пределами земли Войска Донского?
Только ли «усилением классовой борьбы» после взятия К.А. Булавиным
Черкасска был обусловлен «развал того “общего согласия” казачества»,
которое сложилось к маю 1708 г. [5], как полагал Н.С. Чаев, и существо-
вало ли это согласие в действительности? И если К.А. Булавин уже во вто-
рой декаде мая 1708 г. осознал беспреспективность продолжения борьбы
с правительством и начал подготовку бегства в Прикубанье [6], то зачем
ему понадобилось «распылять» свои силы и отправлять большую часть
восставших на переферию, а самому оставаться в Черкасске с небольшим
отрядом [7], вместо того, чтобы начать организацию массовой эвакуации?
Не имели ли эти действия атамана тайных мотивов, связанных с желанием
устранить трудноконтролируемые массы повстанцев и их авторитетных
предводителей (С.А. Драного, И.Ф. Некрасова и др.) чужими руками, что-
бы обеспечить себе безусловное лидерство и эмигрировать в более ком-
фортном окружении? Ответы на эти и многие другие спорные вопросы
истории Булавинского восстания ученым еще предстоит получить. Мы же
рассмотрим события, происходившие в Черкасске со времени начала его
осады К.А. Булавиным до момента смерти атамана, в контексте их влия-
ния на общий ход востания. Составление максимально полной картины
положения дел в войсковой столице поможет глубже понять непростую
ситуацию, сложившуюся в окружении мятежного атамана и повлиявшую
на его дальнейшую судьбу.
Как известно, отправной точкой для начала восстания в октябре 1707 г.
стало убийство восставшими казаками во главе с К.А. Булавиным полков-
ника князя Юрия Владимировича Долгорукого и членов его отряда, про-
водивших по указу царя сыск беглых русских людей в донских городках на
р. Северский Донец [8]. По некоторым сведениям, К.А. Булавин совершил
эту расправу по заданию войскового атамана Лукьяна Максимова и стар-
шины, которые надеялись таким образом ослабить вмешательство прави-
тельства в донские дела [9].
Новая вспышка Булавинского восстания произошла в начале апреля
1708 г. Петр I принял срочные меры к его подавлению и направил на Дон
карательное войско под командованием лейб-гвардии майора князя Ва-
силия Владимировича Долгорукого, брата убитого полковника. К тому
времени борьба между сторонниками К.А. Булавина (среди которых были
не только казаки, но и «новопришлые люди») и Войском Донским достигла
предельного накала. Разбив 9 апреля 1708 г. под Голубинским городком
возглавляемое Л.М. Максимовым походное казачье войско, булавинцы
беспрепятственно двинулись к Черкасску для «истребления старшин» за
то, что они «продали реку» и «живут с ними неправдою» [10].
Черкасск с конца XVII в. состоял из одиннадцати станиц. Шесть из них
находились на Черкасском острове и были объединены общей наружной
оградой: это две Черкасские станицы – Первая и Вторая, а также Сред-
няя, Павловская, Прибылянская и Дурновская станицы. Рядом на Рыков-
ском острове, отделенном от Черкасского острова узкой Скородумовской
протокой, обособленно располагались остальные пять городских станиц:
Скородумовская, Тютеревская, и три Рыковских – Верхняя, Средняя (или
Старая) и Нижняя (или Новая) станицы. Некоторые историки называют
станицей селение «базовых» татар в городском предместье [11]. Фортифи-
кационные сооружения Черкасска были усовершенствованы после гран-
диозного пожара 1687 г., уничтожившего город почти полностью. В 1688 г.
казаки обвели находившиеся на Черкасском острове станицы двойной ду-
бовой стеной высотою в две сажени, потом построили новые башни и ба-
стионы. По сведениям на июль 1708 г., войсковая столица имела на воору-
жении 44 артиллерийских орудия, из них 29 пушек и 7 мортир обороняли
городские станицы Черкасского острова [12].
Ожидая нападения булавинцев, в городе спешно подготовились к оса-
де: перед крепостной стеной был установлен частокол, а к пушкам на
раскатах войсковой атаман определил десятерых пушкарей, присланных
по его просьбе из Азова, так как своим он уже не доверял. 27 апреля (по др.
данным – 26 апреля. – П.А.) К.А. Булавин с повстанческим войском подо-
шел к Черкасску и разбил лагерь на Васильевских буграх, в трех верстах
выше города. Костяк его войска составляла конница, пехота шла по Дону
на судах. По различным данным, силы восставших насчитывали от четы-
рех до семи – восьми тысяч человек [13]. Некоторые свидетели событий
сообщают, что их численность достигала 15–20 тысяч человек [14], но это
явное преувеличение. Характерно, что повстанческое военное формиро-
вание, являвшееся в соответствии с нормами войскового права «воров-
ским собранием», К.А. Булавин называл в своих «прелестных» письмах
«съездным Войском Донским» или «походным войском», а себя – «вой-
сковым походным атаманом» [15]. То есть, вслед за Степаном Разиным,
он создал на Дону параллельную войсковую организацию, что привело к
повторению ситуации двоевластия [16]. 28 апреля восставшие, соорудив
мост на бударах, переправили свою конницу через речку Васильеву, а по
Дону пустили «судовую силу», и вскоре окружили Черкасский остров [17].
Его осада продолжалась всего четверо суток. Но войсковая столица, неод-
нократно выдерживавшая в прошлом длительные осады и нападения ту-
рок и татар, не была взята штурмом – она пала, став жертвой малодушия,
предательства и вероломного коварства. Булавинцы осуществили захват
города в «лучших» традициях террористов. Произошло это следующим
образом.
Еще по дороге к Черкасску К.А. Булавин получил челобитную от атама-
нов трех Рыковских, Скородумовской и Тютеревской станиц с просьбой
во время приступа к городу не атаковать их станицы. Они предупредили,
что будут стрелять по булавинцам «пыжами из мелкого ружья», и при-
звали их действовать точно так же [18]. То есть, население пяти город-
ских станиц в количестве более тысячи человек смалодушничали, и что-
бы обезопасить себя, решили сдаться без боя, изображая сопротивление
лишь для того, чтобы их не заподозрили в солидарности с бунтовщиками.
28 апреля К.А. Булавин первым делом подошел именно к этим станицам,
находящимся на Рыковском острове, «и была у него, вора, с станичными
казаками пересылка» [19]. После недолгих переговоров казаки впустили
булавинцев в свои станицы «и к ево воровству склонились». Бунтовщики
вошли в ближайшую к Черкасскому острову Скородумовскую станицу по
мосту, переброшенному, вероятно, через Танькин ерик. Пытаясь выбить
их оттуда, защитники Черкасска целый день обстреливали станицу из пу-
шек и ружей и бомбили ее из мортир.
30 апреля по мосту через Скородумовскую протоку к Черкасску по-
дошли парламентеры и передали войсковому атаману просьбу прислать
в станицу для переговоров с К.А. Булавиным двух авторитетных стар-
шин – братьев Василия Позднеева-старшего и Василия Позднеева-млад-
шего, своих тайных союзников. Л.М. Максимов удовлетворил эту просьбу
и вместе с братьями Позднеевыми послал в Скородумовскую старшин
Матвея М
ожара (Матвеева) и Тимофея Соколова. Вечером, когда перего-
воры закончились, К.А. Булавин отпустил в Черкасск только М.М. Можара
с Т. Соколовым, объявив Войску, что Позднеевы останутся у него в залож-
никах, пока черкассцы не выдадут ему войскового атамана и приближен-
ных к нему четырех старшин: Ефрема Петрова, Никиту Соломату, Абросима
Савельева и Ивана Машлыкина. В противном случае, лидер бунтовщиков
грозился пойти ночью на приступ города. И хотя Войско ответило, что
оно готово отразить нападение и не выдаст старшин, у части населения
Черкасска был совсем другой настрой. Жители ближайших к занятому
булавинцами Рыковскому острову Дурновской и Прибылянской станиц
«говорили всенародно, чтоб им за старшин не стоять, и к тому воровству
склонились» [20]. Старшина Леонтий Позднеев также призывал «за тех
стариков не стоять», так как «братьев ево в воровском Булавина обозе за
них задержали» [21]. В ночь на 31 апреля казаки Дурновской и Прибылян-
ской станиц, предав интересы Войска, перешли на сторону восставших
и под руководством старшин Ильи Зернщикова (Григорьева) и Леонтия
Позднеева арестовали атамана и старшин. На следующий день их пере-
дали товарищу К.А. Булавина Игнату Некрасову, после чего заложники
были отпущены восвояси [22]. Это был первый в истории донского ка-
зачества случай незаконного насильственного свержения действующего
войс кового атамана, смена которого в соответствии с нормами войскового
права являлась прерогативой исключительно Войскового круга. Данное
событие не могло не деморализовать население Черкасска. Между черкас-
скими старшинами и К.А. Булавиным начались переговоры, на которых,
вероятно, оговаривались условия сдачи города. 1 мая восставшие без со-
противления заняли войсковую столицу и расставили на всех постах свои
караулы. Однако сам К.А. Булавин не вошел в Черкасск из соображений
безопасности и остался в своем лагере на Васильевских буграх [23].
Попав в руки бунтовщиков, атаман Л.М. Максимов и его товарищи
подверглись издевательству и пыткам – их избили плетьми, чтобы выну-
дить отдать свои деньги и пожитки. К.А. Булавин присвоил себе их иму-
щество – в течение двух дней его вывозили к нему из Черкасска на карава-
не более чем из десятка лошадей. В городе начались репрессии против тех,
кто оставались верными царю и не примкнули к восставшим. Так, пятерых
казаков из других городков казнили только за то, что они назвали пред-
водителя восставших изменником и отказались примкнуть к нему. 6 мая
в «воровском кругу» близ Скородумовской станицы К.А. Булавин и его
сообщники приговорили войскового атамана и пятерых старшин (пятым
был Николай Иванов) к смертной казни «за их к ним войсковые обиды»
[24]. Тогда же они сместили с должностей войсковых есаулов и разослали
их по другим городкам «вместо ссылки». Л.М. Максимов и старшины были
незамедлительно отведены на Васильевские бугры и там обезглавлены. Ру-
ководил казнью И. Некрасов, а К.А. Булавин на ней не присутствовал – он
находился в гостях у брата Ивана в Рыковской станице [25]. Так Войско
Донское лишилось своих легитимных руководителей и на некоторое время
оказалось «обезглавленным». Но это продолжалось недолго. 9 мая Войско-
вой круг избрал К.А. Булавина войсковым атаманом. Ему удалось сделать
то, что не смог осуществить в свое время С.Т. Разин: интегрировать «неза-
конную» повстанческую организацию в официальную структуру Войска,
слить их воедино. Тем самым победа восставших на Дону была оформлена
в соответствии с нормами войскового права. Тот же самый круг избрал на
другие административные посты старшин, которые с самого начала вос-
стания вели «двойную игру»: И.Г. Зерщикова, Т. Соколова, С. Ананьина.
Они уже предали из своекорыстных расчетов Л.М. Максимова, а теперь,
войдя в контакт с губернатором Азова Иваном Андреевичем Толстым,
держали его в курсе всех событий, происходивших в Черкасске [26].
Не доверяя прежней войсковой элите, новоиспеченный атаман выслал
из города десяток старшин, а еще двадцать человек бросил в тюрьму. Мно-
гих черкасских казаков К.А. Булавин ссылал в «верховые городки» целыми
семьями, другие сами бежали в Азов и Троицкий, не желая быть сообщни-
ками бунтовщиков и спасаясь от их репрессий. Начался отток из Черкасска
«верховых казаков» и бурлаков, опасавшихся царского возмездия в лице
наступавших правительственных войск. Преданными сторонниками по-
встанческого лидера оставались рыковские казаки [27]. Почти сразу после
избрания К.А. Булавина на пост войскового атамана казаки пяти станиц
Черкасского острова составили против него заговор. Число заговорщиков
доходило до 500 человек. Среди них были и близкие к К.А. Булавину люди,
в том числе его давние союзники И.Г. Зернщиков, В.Л. Позднеев-старший
и Т. Соколов. Целью заговорщиков был захват и выдача атамана в Азов.
Предпринятая 1 июня попытка схватить его по пути на хутор В.Л. Позд-
неева-старшего, где он обычно мылся в бане, закончилась провалом [28].
Несмотря на то, что К.А. Булавин присвоил себе курень бывшего атама-
на, он не проживал в нем постоянно и периодически переезжал с места на
место, останавливаясь то на Васильевских буграх, то на Черкаском острове,
то на Рыковском. Он явно чувствовал себя неуютно в Черкасске, где не имел
авторитета и значительной поддержки. Упрочнению его позиций не могла
способствовать и такая популистская мера, как конфискация 20 000 руб.,
собранных для строительства каменного войскового собора, и раздача их
«войску своему» в качестве жалованья. Черкасские казаки были обделе-
ны этим жалованьем. В то же время «голутьба» требовала от атамана на
войсковых кругах более активных действий, предлагая «черкасских при-
родных казаков всех побить и пожитки их разграбить» [29]. В одном из
Войсковых кругов казаки «верховых» городков выразили К.А. Булавину
недоверие. Они заявили ему, что он «много говорит, а с повинною к вели-
кому государю не посылает; не всех… их он… перекует, и ныне… их в со-
гласии много, могут ево, Булавина, и в кругу поймать» [30]. После этого
атаман, опасаясь заговора, арестовал этих казаков с их единомышленни-
ками, и усилил свою охрану до 50 человек. Тогда же он под страхом смерт-
ной казни запретил говорить в городе не только о необходимости пови-
ниться перед царем, но даже упоминать его имя [31]. Судя по всему, власть
К.А. Булавина не только над всем Войском Донским, но даже над повстанче-
скими группировками, возглавляемыми его сподвижниками, имела эфе-
мерный характер. Вероятно, произошедшие в июне разгром слободского
Сумского полка походным войском атамана Семёна Драного и разорение
Мигулинского монастыря отрядом атамана Донецкой станицы Микулы
Колычева не были санкционированы войсковым лидером. Не случайно
верноподданный казак Василий Фролов и его товарищи уверяли князя
В.В. Долгорукого, что «Булавин был дурак, всё воровство и вся надежда
была на Драного», и об этом «все казаки сказывают» [32].
Атаманство К.А. Булавина продлилось менее двух месяцев. 7 июля,
на следующий день после разгрома повстанческого войска под Азовом,
он был убит в своем доме заговорщиками, а его немногочисленных сто-
ронников (около 50 человек) арестовали. При этом массовую поддержку
заговорщикам из Черкасска оказали рыковские казаки. В тот же день но-
вым войсковым атаманом был избран участник заговора И.Г. Зернщиков.
27 июля к Черкасску подошел князь В.В. Долгорукий с полками. Несмотря
на выражение казаками полной покорности, он повесил в городе сорок
восемь человек, а остальных привел к присяге на верность царю. Затем
князь, оставив в Черкасске Симбирский пехотный полк «для укрепления
и чтоб впредь шатости не было», пошел вверх по Дону, проводя по пути
массовые расправы с казаками [33]. Вместе с ним отправилось походное
казачье войско во главе с атаманом И.Г. Зернщиковым. В дороге по рас-
поряжению Петра I его арестовали и отправили в Москву для проведения
следствия [34]. Это был первый за всю историю донского казачества слу-
чай низложения и ареста действующего войскового атамана по личному
приказу царя. Новым атаманом стал лояльный казак турецкого происхож-
дения Петр Рамазан (Емельянов, Турчанин) [35].
Полностью Булавинское восстание было подавлено лишь к концу
1708 г. Итогом его стало, прежде всего, массовое истребление карательны-
ми силами донского казачества и пополнивших его ряды беглых. Войско
Донское потеряло часть своей территории, его автономия была значитель-
но урезана, а власть самодержавия над ним усилилась [36].
Так трагически завершилась последняя попытка донского казачества
отстоять свою суверенность. Состоявшаяся в Черкасске в 1709 г. казнь
И.Г. Зернщикова [37] стала последним аккордом мощного антиправитель-
ственного движения, скрытые пружины которого всё еще нуждаются в до-
полнительном изучении с новых методологических позиций.
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=Z ... =7&lang=ru
Старый
 
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 4:14 am

Re: Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г. П.А. Аваков

Сообщение Андрей Рудик » Вт окт 02, 2018 2:31 pm

Пытался ли он выиграть время для получения воен-
ной помощи от ногайской Кубанской орды, запорожского и кубанского
казачества, или надеялся избежать неминуемого возмездия, убедив пра-
вительство в полной лояльности Войска Донского...


Интересно, кого конкретно относит автор к "кубанскому казачеству" в обозначенный период времени.
Такэ дило там зробылось - у городи Сочи,
Нэ слухалы б мои вуха, нэ бачылы б вочи.
Аватара пользователя
Андрей Рудик
 
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 6:48 pm
Национальность: КАЗАК
Откуда родом: Кубанское Казачье Войско ст.Неберджаевская

Re: Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г. П.А. Аваков

Сообщение Старый » Ср окт 03, 2018 3:16 am

"Старых" кубанских казаков, атаманом которых был Савелий Пахомов.
Старый
 
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 4:14 am

Re: Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г. П.А. Аваков

Сообщение Андрей Рудик » Ср окт 03, 2018 8:14 pm

На сколько серьёзным было присутствие казаков на Кубани в конце 17 века ? Две-три сотни человек, небольшие ватаги ушедшие в Дона и Волги . Можно ли их относить к Кубанским казакам ? Неоднозначный вопрос. Наверное более правильно их называть как-то иначе, например по Атаману, как Некрасовцев.
Такэ дило там зробылось - у городи Сочи,
Нэ слухалы б мои вуха, нэ бачылы б вочи.
Аватара пользователя
Андрей Рудик
 
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Пн мар 21, 2011 6:48 pm
Национальность: КАЗАК
Откуда родом: Кубанское Казачье Войско ст.Неберджаевская

Re: Черкасск и Булавинское восстание в 1708 г. П.А. Аваков

Сообщение Старый » Чт окт 04, 2018 4:01 am

Сень считает первым Кубанским войском ушедших с дона раскольников. Было около 200 казаков.
Старый
 
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 4:14 am


Вернуться в Золотой век

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 1

cron
ßíäåêñ öèòèðîâàíèÿ Яндекс.Метрика